La Asociación de Generadoras Renovables (AGR) manifestó su preocupación por el retiro de los dos decretos que buscaban introducir mejoras regulatorias relevantes al tratamiento de los medios de generación de pequeña escala, en particular en materias de operación, recortes de energía y precio estabilizado. Se trata de modificaciones al Decreto Supremo N°88, relativo al esquema de precios estabilizados para PMGD, y al Decreto Supremo N°125, referido a criterios de operación y coordinación del sistema eléctrico.
Según planteó el gremio, estos cambios no respondían a una discusión improvisada ni coyuntural, sino a un proceso técnico extenso impulsado por la autoridad sectorial, sometido a consulta pública y alineado con observaciones que han sido reiteradas por distintos actores del mercado eléctrico. En el caso del DS 88, el Ministerio de Energía efectivamente había abierto un proceso formal de consulta pública para introducir modificaciones al reglamento de medios de generación de pequeña escala.
AGR sostuvo que las propuestas apuntaban a resolver problemas regulatorios ampliamente conocidos. Por una parte, buscaban contar con reglas de operación más equilibradas y consistentes con la realidad del sistema. Por otra, pretendían corregir distorsiones económicas que, a juicio del gremio, han afectado la competencia y han terminado trasladando costos al resto del mercado. En ese contexto, la asociación advirtió que, desde 2027, el costo asociado al precio estabilizado de los PMGD comenzará a impactar directamente en las cuentas de electricidad de los hogares chilenos.
La agrupación recalcó que no se trataba de ajustes aislados. En los últimos años, el Coordinador Eléctrico Nacional y su Unidad de Monitoreo de la Competencia han advertido la necesidad de perfeccionar la regulación aplicable a los PMGD para fortalecer la operación segura y coordinada del sistema, además de reducir asimetrías competitivas que se han profundizado con el tiempo. El propio Coordinador ha publicado informes periódicos sobre PMGD y seguimiento regulatorio en esta materia.
Uno de los decretos retirados abordaba un tema especialmente sensible para la competencia entre generadores: la aplicación de recortes de energía bajo criterios más consistentes y no discriminatorios. El otro apuntaba a corregir hacia adelante el régimen de precio estabilizado, cuyo diseño ha sido cuestionado por sus efectos sobre las señales económicas del mercado. El Ministerio de Energía también publicó en 2025 la propuesta de modificaciones al DS 125, precisamente en línea con cambios asociados a la coordinación y operación del sistema eléctrico.
A juicio de AGR, la decisión de retirar ambos decretos entrega una señal inquietante al sector, ya que posterga correcciones que buscaban enfrentar distorsiones ya diagnosticadas y discutidas. El gremio advirtió que cuando estos ajustes se retrasan no solo se afecta la competencia entre actores del sistema, sino que también se prolongan costos e ineficiencias que terminan repercutiendo sobre hogares, comercios e industrias.
“Lo relevante de estos decretos es que no improvisaban una nueva política, sino que recogían un proceso largo de análisis técnico, consulta pública y recomendaciones pro competencia. Por eso, esperamos que esta revisión sea acotada y que ambas iniciativas sean reingresadas a la brevedad, para no seguir postergando mejoras regulatorias que el sistema necesita”, señaló Rafael Loyola, director ejecutivo de AGR.
La asociación expresó además su expectativa de que la revisión actualmente en curso permita retomar pronto la tramitación de estos decretos, resguardando el trabajo técnico ya realizado y avanzando hacia reglas más equilibradas, con mejores señales para la competencia y menor presión de costos sobre los clientes finales. En paralelo, estos cambios regulatorios también aparecen mencionados dentro de hojas de ruta y diagnósticos públicos del sector energético para 2025 y 2026.
Fuente Reporte Minero