Engie cuestiona prórroga de Parina Solar ante Panel de Expertos del Coordinador Eléctrico

Engie Energía Chile presentó una discrepancia formal ante el Panel de Expertos en contra de la decisión del Coordinador Eléctrico Nacional de otorgar una segunda prórroga excepcional al Parque Fotovoltaico Parina Solar para obtener su declaración en construcción (DeC).

La acción cuestiona la Carta DE02769-26, emitida el 24 de abril de 2026, que extendió hasta septiembre de 2028 el plazo asociado a la solicitud de acceso abierto (SAC) del proyecto en la subestación Calama Nueva 220 kV. Engie argumenta que esta decisión excede las facultades normativas del Coordinador y vulnera reglas internas de acceso abierto.

Violación de límites temporales establecidos

Según Engie, la regulación vigente permite extender el plazo original para obtener la declaración en construcción por un máximo de 24 meses contados desde el vencimiento inicial, sin contemplar nuevas extensiones adicionales. La empresa sostiene que el plazo original para Parina Solar vencía en septiembre de 2024, y que posteriormente el Coordinador otorgó una primera prórroga hasta septiembre de 2026, dentro de los márgenes permitidos.

Sin embargo, Engie cuestiona que se haya concedido una segunda extensión hasta septiembre de 2028, lo que implicaría duplicar el plazo máximo permitido por la normativa. De acuerdo con la presentación ingresada al Panel de Expertos, esto significaría que el proyecto mantendría reservado su punto de conexión por más de siete años.

Impacto en reglas de acceso abierto

La empresa sostiene que esta situación afecta directamente las condiciones de acceso abierto y la igualdad de trato entre distintos actores interesados en utilizar dicha infraestructura. Engie también cuestiona que el Coordinador se aparte de las reglas contenidas en su propio Procedimiento Interno de Acceso Abierto, señalando que ello vulnera la seguridad jurídica necesaria para los agentes del mercado eléctrico.

La compañía argumenta que las disposiciones internas dictadas por el Coordinador son de cumplimiento obligatorio y que no pueden ser aplicadas selectivamente. Engie sostiene además que modificar de facto las reglas sobre plazos y prórrogas sin base normativa clara podría impactar la estabilidad y predictibilidad necesarias para el desarrollo de proyectos de inversión y conexión dentro del Sistema Eléctrico Nacional.

Engie solicita expresamente al Panel instruir al Coordinador dejar sin efecto la aprobación de esta segunda prórroga para la obtención de la declaración en construcción del proyecto Parina Solar.

Fuente Reporte Minero